இந்தியா

அலுவலகத்துக்கு வெளியே எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களைச் சந்திக்க தேர்தல் ஆணையம் மறுப்பு

போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களை அலுவலக வளாகத்துக்கு வெளியே சந்திப்பது ஏற்க முடியாது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. எட்டு மணி நேர தர்ணாவுக்குப் பின் நினைவூட்டலை மூத்த அதிகாரி மூலம் பெற முன்வந்தது.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு · · 1 நிமிட வாசிப்பு

தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார். கோப்புப் படம்.படம்: Election Commission of India / Wikimedia Commons (GODL-India)

இந்தியா கூட்டணி எம்.பி.க்கள், தேர்தல் ஆணைய வளாகத்துக்கு வெளியே முழு ஆணையத்தையும் சந்திக்க விடுத்த கோரிக்கையை இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் செவ்வாயன்று நிராகரித்தது. அரசியல் பிரதிநிதிக் குழுக்களுடனான சந்திப்புகள் ஆணைய அலுவலகத்தில்தான் நடைபெற வேண்டும் என்று நடைமுறை கூறுவதாக அது தெரிவித்தது. வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்துக்கு எதிராகவும், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் பதவி விலக வேண்டும் என்றும் கோரி, மக்களவை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி தலைமையில் எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்கள் புது தில்லியில் எட்டு மணி நேரத்துக்கும் மேலாக தர்ணாவில் ஈடுபட்டபோது இந்த மறுப்பு வந்தது.

எம்.பி.க்கள் நிர்வாச்சன் சதனுக்கு வெளியே ஒரு இடத்தில் சந்திப்பைக் கோரியதாக ஆணையம் கூறியது. அந்தக் கோரிக்கையை வழக்கத்துக்கு மாறானது என்று விவரித்த அது, அதை ஏற்க முடியாது என்றது. மாற்றாக, பணியில் உள்ள மிக மூத்த அதிகாரியை அந்த இடத்துக்கு அனுப்பி எம்.பி.க்களின் நினைவூட்டலைப் பெற்றுக் கொள்ள முன்வந்தது; இதை முன்னெப்போதும் இல்லாத நடவடிக்கை என்று அது வர்ணித்தது. போராட்டத் தலைவர்கள் அந்த முன்வரவை ஏற்க மறுத்து தர்ணாவைத் தொடர்ந்தனர்.

இந்த மோதல், பட்டியல் திருத்தம் மீது வாரம் முழுவதும் அதிகரித்து வரும் மோதலின் சமீபத்திய திருப்பமாகும். சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் உண்மையான வாக்காளர்களை நீக்கும் அபாயத்தை உருவாக்குவதாகவும், தகுதியை நிரூபிக்கும் சுமையை ஏழைகள், புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் மற்றும் சிறுபான்மையினர் மீது சுமத்துவதாகவும் எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. இந்தப் பணி நகல்கள், இறந்தவர்கள் மற்றும் தகுதியற்ற பதிவுகளை நீக்குவதற்கான தூய்மைப்படுத்தல் என்று ஆணையம் தொடர்ந்து கூறுகிறது; காலக்கெடுவை நீட்டித்து, விடுபட்ட வாக்காளர்களைப் பதிவு செய்ய அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.

செவ்வாயன்று வெளிப்பட்டது திருத்தத்தை விடக் குறுகியதும், தன்வழியில் இன்னும் அடிப்படையானதுமாகும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளைக் கேட்குமாறு கேட்கப்பட்ட ஒரு அரசியலமைப்பு அமைப்பு, அறையைப் பற்றி விவாதிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தது. சந்திப்புகள் எங்கு நடைபெற வேண்டும் என்பதை நடைமுறை நிர்வகிக்கிறது; ஆனால், வாழ்நாள் முழுவதும் வாக்களித்த குடிமக்கள் அடுத்த முறை வாக்களிக்க வரும்போது பட்டியலில் தங்கள் பெயர்களைக் காண்பார்களா என்ற, எம்.பி.க்கள் வாயிலுக்குக் கொண்டு வந்த கேள்விக்கு அது பதிலளிக்காது.

ஒரு அதிகாரி மூலம் நினைவூட்டலைப் பெறும் ஆணையத்தின் முன்வரவு, கோப்பை நகர்த்துகிறது; ஆனால் ஆணையர்களைத் தள்ளியே வைக்கிறது. இடம் பற்றிய விவாதத்தைப் பார்க்கும் வாக்காளர்களுக்கு, பட்டியலை விட அந்த வேறுபாடு முக்கியமாகத் தெரியாது. இருமுறை நிரூபிக்க முடிந்தவர்களுக்கு மட்டுமே காகித வேலைகளில் தப்பிக்கும் வாக்குரிமை, சமமாக அனுபவிக்கப்படும் வாக்குரிமை அல்ல; எட்டு மணி நேர தர்ணா முன்வைக்க நடத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு அதுவே.

ஆதாரங்கள்

முழுப் பதிப்பைக் காண்க