கருத்து: எல்லைக் கோட்டுக்கு வர மறுக்கும் நடுவர்
பட்டியல் திருத்தத்துக்கு எதிராகப் போராடிய எம்.பி.க்களிடம், அலுவலகத்துக்கு வாருங்கள் அல்லது அதிகாரியிடம் புகாரை விட்டுச் செல்லுங்கள் என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. இடத்தையும் விதிகளையும் தூரத்தையும் நிர்ணயிக்கும் நடுவர், நடுவராக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்.
ஒவ்வொரு ஜனநாயகமும் ஒரு தரப்பைச் சேர்ந்திருக்கக் கூடாத ஒரு அதிகாரியை வைத்திருக்கிறது. இந்தியாவில் அந்த நம்பிக்கை தேர்தல் ஆணையத்திடம் உள்ளது; வாக்காளர் மட்டுமே அதன் தொகுதியாக இருக்க வேண்டிய நடுவர் அது. இந்த வாரம், அதன் வாயிலுக்கு அணிவகுத்து வந்து, எட்டு மணி நேரம் சாலையில் அமர்ந்து கேட்கப்பட வேண்டும் என்று கேட்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எம்.பி.க்களிடம், அவர்கள் நின்ற இடத்தில் சந்திப்பு நடக்க முடியாது என்று நடுவர் கூறிவிட்டார். எங்கள் அலுவலகத்துக்கு வாருங்கள், அல்லது பணியில் உள்ள மிக மூத்த அதிகாரியிடம் நினைவூட்டலை விட்டுச் செல்லுங்கள் என்று ஆணையம் சாராம்சத்தில் கூறியது.
நடைமுறை அற்பமான விஷயம் அல்ல. யார் உள்ளே வருவது, யார் பேசுவது, காகிதங்கள் எங்கு பெறப்படுவது என்பதற்கு நிறுவனங்களுக்கு விதிகள் தேவை. ஆனால் நடைமுறையே முழு பதிலாகும்போது அது வேறொன்றாக மாறுகிறது. எம்.பி.க்கள் மரச்சாமான்களைப் பற்றி சண்டையிட வரவில்லை. வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம், வாழ்நாள் முழுவதும் வாழ்ந்ததே ஏற்கனவே நிரூபிக்கும் விஷயத்தை இருமுறை நிரூபிக்க முடியாத குடிமக்களை நீக்குவதாக அவர்கள் ஒரு குற்றச்சாட்டைக் கொண்டு வந்தார்கள். அந்தக் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆணையம் புவியியலை வழங்கியது.
ஒரு அமைப்பு எல்லா வடிவங்களையும் காத்தும் தன் ஆன்மாவை இழக்க முடியும் என்று பெரியார் எச்சரித்தார்; மரியாதைக்குரிய தன்மை என்பது பெரும்பாலும் விவாதிக்க விரும்பாதபோது அதிகாரம் அணியும் உடை. தேர்தல் ஆணையத்துக்கு அதன் அரசியலமைப்புப் புகலிடத்தைக் கொடுத்த அம்பேத்கர், அதே அபாயத்தை மறுபக்கத்திலிருந்து புரிந்துகொண்டார்: சுதந்திரம் என்பது மக்களிடமிருந்து தூரம் அல்ல. அது அன்றைய அரசாங்கத்திடமிருந்து தூரம்; மக்களின் புகார் ஒவ்வொரு மாடியிலும் அனுமதி கெஞ்சாமல் மேலே பயணிக்க வேண்டும் என்பதற்காகவே பராமரிக்கப்படும் தூரம்.
ஒரு அதிகாரியால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் நினைவூட்டல் என்பது திறக்கப்பட்ட ஒரு கோப்பு. பிரதிநிதிக் குழுவைக் கேட்கும் ஆணையம் என்பது பதிலளிக்கும் ஒரு நிறுவனம். வேறுபாடு மரியாதை அல்ல. தங்கள் பெயர்கள் நடைமுறையால் நீக்கப்படலாம், சோதனையால் மட்டுமே மீட்கப்படலாம் என்று வாக்காளர்கள் நம்பும்போது, வாக்குப்பதிவு நாளுக்கு முன்பே, உருவாக மறுக்கும் வரிசையில் விலை செலுத்தப்படுகிறது. ஒரு நடைமுறைக் குறிப்புக்குப் பின்னால் இருந்து அந்த நம்பிக்கையை ஆணையம் சரிசெய்ய முடியாது.
தீர்வுக்கு விருப்பத்தைத் தவிர வேறு செலவு இல்லை. யார் நீக்கப்பட்டார்கள், ஏன் என்பதை வாக்குச்சாவடி வாரியாக, நீக்கப்பட்டவர்கள் படிக்கக்கூடிய மொழியில் வெளியிடுங்கள். பிரதிநிதிக் குழுக்கள் சட்டப்பூர்வமாகக் கூடும் இடத்தில் அவர்களைக் கேளுங்கள், பதிவில் பதிலளியுங்கள். நடுவரின் அதிகாரம் அவர் காக்கும் அலுவலகத்தில் அல்ல, அவரை நம்பும் வாக்காளரிடம் உள்ளது என்பதை ஏற்றுக்கொள்ளுங்கள். வீரர்கள் மதிப்பெண்ணை மறுக்கும்போது எல்லைக் கோட்டுக்கு வர மறுக்கும் நடுவர், நடுநிலையைப் பாதுகாக்கவில்லை. அவர் மைதானத்தைக் காலி செய்துவிட்டார்.