நீதிமன்ற நிவாரணம் கிடைத்தும் எல்லையைத் தாண்டி தள்ளப்பட்ட அஸ்ஸாம் பெண்கள்

வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயம் அவர்களை வெளிநாட்டவர் என அறிவித்த கருத்துகளை கவுகாத்தி உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்திருந்த நிலையிலும், இந்திய-வங்கதேச எல்லையைத் தாண்டி தள்ளப்பட்ட இரண்டு அஸ்ஸாம் பெண்களை மீட்டுத் தருமாறு கோரி வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் எஸ். ஜெய்சங்கருக்கு காங்கிரஸ் எம்.பி. கௌரவ் கோகோய் கடிதம் எழுதியுள்ளார். நீதிமன்ற நிவாரணம் கிடைத்திருந்தும் ஜஹானாரா பேகமும் மும்தாஜ் பேகமும் எல்லையைத் தாண்டி அனுப்பப்பட்டதாக கோகோய் அமைச்சரிடம் தெரிவித்துள்ளார். அவர்களை இந்தியாவுக்குத் திரும்பக் கொண்டுவர வெளியுறவு அமைச்சகம் தலையிட வேண்டும் என அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார். அஸ்ஸாமின் குடியுரிமை இயந்திரத்தின் மீதான குற்றப்பத்திரிகையாகவே மும்தாஜ் பேகத்தின் வழக்கு மாறியுள்ளது. நாகானைச் சேர்ந்த வங்கமொழி பேசும் முஸ்லிம் பெண்ணான அவர், வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயத்தின் முடிவை எதிர்த்துப் பல ஆண்டுகள் போராடினார். உயர் நீதிமன்றம் அவரது வழக்கை மறுபரிசீலனைக்கு அனுப்பிய பிறகு, மே 30 அன்று வழக்கறிஞருடன் தீர்ப்பாயத்தில் ஆஜரானார். தீர்ப்பாயம் அவரை மீண்டும் வெளிநாட்டவர் என அறிவித்தது. அதன் பிறகு நடந்தது சட்ட நடைமுறை அல்ல, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட அகற்றம் என நீதிமன்றம் பின்னர் கண்டறிந்தது. உடனடியாக அவர் காவலில் எடுக்கப்பட்டார்; ஜூன் 4 முதல் 13 வரை ஜுரியா, நாகான் சதர் காவல் நிலையங்கள், கோல்பாராவின் மாதியா, ஸ்ரீபூமியின் எரலிகூல் ஆகிய காவல் மையங்கள் வழியாக மாற்றப்பட்டார்; ஜூன் 13 அன்று எல்லைப் பாதுகாப்புப் படையிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டார். ஜூன் 14 அதிகாலை கசார் மாவட்டத்தின் கலைஞ்செர்ரா வழியாக வங்கதேசத்திற்குள் அனுப்பப்பட்டார். அவரது கணவருக்கு அவர் கைது செய்யப்பட்டதும் அகற்றப்பட்டதும் தெரிவிக்கப்படவில்லை. அவர் எங்கு சென்றார் என்பதை அறியவே கணவர் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுக வேண்டியிருந்தது. செப்டம்பரில், நீதிபதிகள் கல்யாண் ராய் சுரானா, சுஸ்மிதா புகன் கவுந்த் அடங்கிய அமர்வு அசாதாரணமான கடுமையான கண்டனம் தெரிவித்தது. நாகான் தீர்ப்பாயத்தின் நடத்தை 'சட்டரீதியான தீயநோக்கத்தை' வெளிப்படுத்தியதாகவும், தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவை எதிர்க்கும் அவரது உரிமையைத் தடுக்க அரசு இயந்திரம் 'கூட்டாக' செயல்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கு முன்பே அவரை அகற்றும் வகையில், தீர்ப்பாயக் கருத்தின் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல் வேண்டுமென்றே தாமதப்படுத்தப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. தீர்ப்பாயம் புறக்கணித்த சாட்சியங்கள் கணிசமானவை: 1965 மற்றும் 1970 வாக்காளர் பட்டியல்களில் அவரது தாத்தாவின் பெயர்கள், 1977 வாக்காளர் பட்டியல் பதிவு மற்றும் தந்தையின் வாக்காளர் அடையாள அட்டை, காவன்புரா மற்றும் காவன் பஞ்சாயத்து சான்றிதழ்கள், பள்ளி மாற்றுச் சான்றிதழ், நில ஆவணங்கள். அஸ்ஸாம் அரசு அவரது கணவர் முஜம்மில் ஹோக்கிற்கு இடைக்கால நஷ்டஈடாக ரூ.2 லட்சம் வழங்கவும், வங்கதேசத்தில் அவரைக் கண்டுபிடித்து இந்தியாவுக்குத் திரும்பக் கொண்டுவர வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; தீர்ப்பாயத்தின் முடிவை ரத்து செய்து மறுபரிசீலனைக்கு உத்தரவிட்டது. மாதங்கள் கடந்தும் அவரைக் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. செப்டம்பர் 27 அன்று காவல்துறைக்கு அனுப்பப்பட்ட இந்த விவகாரம் குறித்து தங்களிடம் தகவல் இல்லை என வங்கதேச உள்துறை அமைச்சகம் தெரிவிக்கிறது. செப்டம்பர் 22 அன்று வங்கமொழிப் பத்திரிகைகளில் அவரது புகைப்படத்துடன் வேண்டுகோள் வெளியிடப்பட்டது. நீதிமன்ற உத்தரவுகள், நள்ளிரவு வாகனங்களை விட மெதுவாகவே பயணிக்கின்றன. அஸ்ஸாமின் 'விரைவான திருப்பி அனுப்புதல்' உத்தியின் தர்க்கத்தையே இந்த வழக்கு அம்பலப்படுத்துகிறது. இந்த ஆண்டு ஜனவரியில், ஒருவர் வெளிநாட்டவர் என அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு வாரத்திற்குள் வங்கதேசத்திற்குள் தள்ளப்படுவார் என முதல்வர் ஹிமந்தா பிஸ்வ சர்மா கூறியிருந்தார் — உயர் நீதிமன்றம், உச்ச நீதிமன்ற மேல்முறையீடுகள் நீடிப்பதைத் தவிர்க்கவே இது என அவர் வெளிப்படையாகக் கூறினார். முந்தைய மூன்று மாதங்களில் சுமார் 2,000 பேர் திருப்பி அனுப்பப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். அஸ்ஸாம் தீர்ப்பாயங்கள் நான்கு ஆண்டுகளில் சுமார் 1,30,000 பேரின் இந்தியக் குடியுரிமையைப் பறித்துள்ளன. மும்தாஜ் பேகத்தின் வழக்கு அந்த இயந்திரம் உள்ளிருந்து எப்படி இருக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது: விசாரணை மறுக்கப்பட்ட குடிமகள், இருட்டில் மாற்றப்பட்டு, அவரது சொந்த அரசு அவருக்கு அந்நியம் என்ற எல்லையைத் தாண்டி 'தொலைந்து' போனார். மாநில இயந்திரம் மறுத்ததைச் செய்யுமாறு — அந்தப் பெண்களைக் கண்டுபிடித்து வீட்டிற்குக் கொண்டுவருமாறு — கோகோயின் கடிதம் வெளியுறவு அமைச்சகத்திடம் கேட்கிறது. நள்ளிரவு வெளியேற்றத்தை இராஜதந்திரம் சரிசெய்யுமா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை.