'முற்றிலும் பயனற்றது': வெளிநாட்டு தளங்கள் குறித்து ஒகினாவாவுக்குத் தெரிந்த உண்மை

அமெரிக்கா தனது படையினர் மீது ஒழுங்கை நிலைநாட்ட எடுக்கும் முயற்சிகள் "முற்றிலும் பயனற்றவை" என்று ஒகினாவா ஆளுநர் கூறும்போது, அவர் ஒரு தோல்வியை விவரிக்கவில்லை. ஒரு வடிவமைப்பை விவரிக்கிறார். நாஹாவில் 39 வயது பெண் கழுத்து நெரிக்கப்பட்டுக் கொல்லப்பட்ட வழக்கில் இந்த வாரம் கைது செய்யப்பட்ட 20 வயது கடற்படை வீரர், தீவு எண்பது ஆண்டுகளாகப் பராமரித்து வரும் பதிவேட்டின் அண்மைய பெயர் — அந்தப் பதிவேடு ஒருபோதும் மூடப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அதை உருவாக்கும் அமைப்பு ஒருபோதும் மாறுவதில்லை.

சில ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை அதே திரைக்கதை மீண்டும் நிகழ்கிறது: ஒரு குற்றம், ஒரு கைது, டோக்கியோவிலிருந்து முறையான எதிர்ப்பு, கடற்படைப் படையிடமிருந்து ஒத்துழைப்பு உறுதி, "அதிகபட்ச ஒழுங்கு" வாக்குறுதி. பின்னர் இரங்கல்கள் கோப்பில் போடப்படுகின்றன; தளங்கள் நிலைத்திருக்கின்றன. 1995-ல் மூன்று படையினர் 12 வயது சிறுமியை வன்கொடுமை செய்தபோது பல்லாயிரக்கணக்கானோர் தெருக்களில் இறங்கினர்; அது படைகளை வீட்டுக்கு அனுப்பவில்லை. புடென்மா ஹெனோகோவுக்கு மாற்றப்பட வேண்டியதாக இருந்தது; கொலை புடென்மாவின் கண்காணிப்பிலேயே நடந்தது.

சீருடை அணிந்த பொறுப்பின்மை இப்படித்தான் தோன்றுகிறது. படை நிலை ஒப்பந்தம் ஆக்கிரமிப்பாளரால், ஆக்கிரமிப்பாளருக்காக எழுதப்பட்டது; வெளிநாட்டு வீரரின் குற்றம், தண்டிக்கப்பட வேண்டிய குடிமகனின் கொலையாக இல்லாமல், நிர்வகிக்கப்பட வேண்டிய இராஜதந்திரச் சிக்கலாக மாறும் ஒவ்வொரு வழக்கிலும் அதன் ஆன்மா உயிர்வாழ்கிறது. தனது சொந்த மக்களின் பாதுகாப்பைக் கோர தூதரை அழைக்க வேண்டிய நாடு முழு இறையாண்மை கொண்டதல்ல.

கேள்வி கேட்க முடியாத அதிகாரம் நசுக்க யாரையாவது கண்டுபிடிக்கும் என்று பெரியார் கற்பித்தார்; அந்நிய பயோனெட் நிலத்தின் விதிகளைத் தீர்மானித்தால் வாக்குச்சீட்டுக்கு அர்த்தமில்லை என்று அண்ணா எச்சரித்தார். ஒகினாவா மக்கள் வாக்களித்தனர், போராடினர், தளங்களுக்கு எதிராக ஆளுநர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தனர் — தளங்கள் நிலைத்திருக்கின்றன, ஏனெனில் அவற்றின் இருப்பு ஒருபோதும் ஜனநாயக முடிவாக இருந்ததில்லை. அது போர்க்காலத் திணிப்பு; ஒவ்வொரு முறையும் புரவலர் அரசு தனது குடிமக்களை விடக் கூட்டணியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஒப்பந்தத்தால் புதுப்பிக்கப்படுகிறது.

நாஹாவில் கொல்லப்பட்ட பெண் நீதிமன்றத்தில் நீதி பெறத் தகுதியானவர்; குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உரிய நடைமுறைக்குத் தகுதியானவர் — அவர் இப்போது கோரும் குற்றமற்ற தன்மையின் அனுமானம் உட்பட. ஆனால் ஒகினாவா இதைவிடப் பெரிய ஒன்றுக்குத் தகுதியானது: ஒரு தேசத்தின் "பாதுகாப்பு" மற்றொரு தேசத்தின் மகள்களைச் செலவழிக்கத்தக்கவர்களாக்கும் ஏற்பாட்டின் முடிவு. எவ்வளவு முக்கியமான தளமாக இருந்தாலும், "பாதுகாக்க" அனுப்பப்பட்ட ஆண்களை அஞ்சும்படி தனது பெண்களுக்குக் கற்பிக்க வேண்டிய சமூகத்துக்கு அது தகுதியானதல்ல.

இது தனிப்பட்ட வீரர்களின் ஒழுங்கீனத்தின் பிரச்சினை அல்ல; அது அதிகாரத்தின் பிரச்சினை. படைகள் வரும் ஒவ்வொரு நாடும், தனது இறையாண்மையின் ஒரு துண்டை வாடகைக்கு விடுகிறது; ஒகினாவா எண்பது ஆண்டுகளாக அந்த வாடகையை ரத்தத்தால் செலுத்தி வருகிறது. குற்றம் நிகழும்போது மன்னிப்பு கேட்கப்படுகிறது; ஆனால் குற்றம் மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்கும் அமைப்பு ஒருபோதும் கட்டப்படுவதில்லை. ஏனெனில் அந்த அமைப்பைக் கட்டுவது என்பது தளங்களையே கேள்விக்குள்ளாக்குவதாகும் — அதைச் செய்ய எந்த அரசும் தயாராக இல்லை.