00:00 IST 34°C

கருத்து

சஸ்பெண்ட் என்பது கவசமா? லஞ்ச அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் 'தாமத அரசியல்'

ஊழல் வழக்கில் சிக்கிய அதிகாரிகள் ஆண்டுக்கணக்கில் பிழைப்பூதியத்துடன் சஸ்பெண்டில் இருப்பதும், அரசே அந்தத் தாமதத்தை நீதிமன்றத்தில் நியாயப்படுத்துவதும் — நீதிமன்றத்தின் அதிரடி உத்தரவுக்குப் பின்னால் உள்ள அமைப்பு ரீதியான நோய் குறித்து ஒரு கருத்துக் கட்டுரை.

எழுதியவர் நீதி செய்திப் பிரிவு

· 1 நிமிட வாசிப்பு

நீதிமன்ற சுத்தியல்
ஊழல் அதிகாரிகள் மீதான தாமத நடவடிக்கைக்கு நீதிமன்றத்தின் கடும் எச்சரிக்கை (கோப்புப் படம்) படம்: Wikimedia Commons
லஞ்சம் வாங்கிய அதிகாரி மீது வழக்கு பதிவாகிறது. அவர் சஸ்பெண்ட் செய்யப்படுகிறார். பிறகு என்ன நடக்கிறது? ஒன்றுமில்லை. ஆண்டுகள் கடக்கின்றன. குற்றவியல் வழக்கு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது என்ற ஒரே காரணத்தைக் காட்டி, துறைரீதியான ஒழுங்கு நடவடிக்கை கிடப்பில் போடப்படுகிறது. அந்த அதிகாரி, மக்களின் வரிப்பணத்தில் இருந்து 'பிழைப்பூதியம்' பெற்றுக்கொண்டு, வீட்டில் அமர்ந்திருக்கிறார். இதுதான் தமிழ்நாட்டின் ஊழல் எதிர்ப்பு நிர்வாகத்தின் உண்மை முகம். மதுரை உயர்நீதிமன்றக் கிளை இந்த நோயைச் சரியாக அடையாளம் கண்டுள்ளது. நீதிபதி புகழேந்தியின் உத்தரவு ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கின் தீர்ப்பு மட்டுமல்ல; முழு அமைப்புக்குமான எச்சரிக்கை. "தவறு செய்த அதிகாரிகள் தங்கள் தவறான நடத்தையின் விளைவுகளிலிருந்து தப்பிக்கவோ அல்லது அவற்றைத் தாமதப்படுத்தவோ" அரசின் அணுகுமுறை வழிவகுக்கிறது என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியுள்ளது. இங்கே கவனிக்க வேண்டிய மிக முக்கியமான விஷயம் ஒன்று உள்ளது. நீதிமன்றத்தில் அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல், கிரிமினல் வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது துறைரீதியான நடவடிக்கையை நிறுத்தி வைக்க வழிவகை உள்ளதாக வாதிட்டார். அதாவது, லஞ்ச அதிகாரிகளைக் காப்பாற்றும் தாமத நடைமுறையை அரசே நீதிமன்றத்தில் நியாயப்படுத்த முயன்றது. ஊழலை ஒழிப்பதாகச் சொல்லும் அரசு, ஊழல்வாதிகளுக்கு வக்காலத்து வாங்கும் இந்த முரண்பாட்டை எப்படி விளக்கும்? தூய்மையான ஆட்சி என்று தன்னை அழைத்துக்கொள்ளும் த.வெ.க. அரசுக்கு இது ஒரு நேரடி சோதனை. நீதிமன்றம் இப்போது இரண்டு கட்டளைகளைப் பிறப்பித்துள்ளது: அரசுப் பணி விதிகளில் தேவையான திருத்தங்களைக் கொண்டு வருங்கள்; ஒழுங்கு நடவடிக்கையை 6 மாதத்தில் முடியுங்கள். தவறினால், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மீதே நடவடிக்கை எடுக்கப்படும். பெரியார் சொன்னார்: அதிகாரம் என்பது மக்களின் நம்பிக்கை; அந்த நம்பிக்கையைக் காப்பது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் முதல் கடமை. லஞ்சம் வாங்கும் அதிகாரியை ஆண்டுக்கணக்கில் பாதுகாக்கும் அமைப்பு, மக்களின் நம்பிக்கையைக் காப்பதில்லை — அதைக் கொள்ளையடிக்கிறது. ஒழுங்கு நடவடிக்கை என்பது சடங்கு அல்ல; அது நிர்வாகத்தின் தூய்மைக்கான கத்தி. ஆறு மாத காலக்கெடு இப்போது ஓடத் தொடங்கியுள்ளது. விதிகள் திருத்தப்படுமா, நடவடிக்கைகள் முடிக்கப்படுமா, அல்லது இந்த உத்தரவும் கோப்புகளில் தூங்குமா என்பதை மக்கள் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள். நீதிமன்றம் தனது பங்கைச் செய்துவிட்டது; இனி பந்து அரசின் களத்தில்.

இந்தச் செய்தியைப் பகிருங்கள்

AMP

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்

அலம்பட்டில் உள்ள பெரியார் ஈ. வெ. ராமசாமி சிலை
கருத்து

கருத்து: ஒரு தெரு இடையக மண்டலம் அல்ல: சேலத்தின் மூச்சுத் திணறல் TVK அரசின் ஆய்வாளர்களுக்கான கேள்வி

குடியிருப்பாளர்கள் முன்னரே புகார் செய்ததாகக் கூறும் சேலத்தின் ஒரு குடியிருப்புத் தெருவுக்குள் சாய ஆலை ஒன்று அமிலப் புகையைக் கசியவிட்டது. அக்கம்பக்கத்தை இடையக மண்டலமாகக் கருதும் உரிமம் என்பது நிர்வாகம் அல்ல; அது முத்திரையுடன் கூடிய பொறுப்பு துறப்பு.

· 2 நிமிட வாசிப்பு

சென்னை கிளாம்பாக்கம் பேருந்து நிலையத்தின் உள்பகுதி
கருத்து

கருத்து: எங்கும் செல்லாத இலவசப் பயணம் என்பது பெயர் மாற்றப்பட்ட பேருந்து மட்டுமே

பெண்களுக்கான இலவசப் பயணம் நிதியளிக்கத் தகுந்த உரிமை. ஆனால் வேலை, வருமானம், சேமிப்பு, பாதுகாப்பு விளைவுகளை வெளியிடாமல் பயணங்களை மட்டும் எண்ணும் பெயர் மாற்றப்பட்ட திட்டம் நிர்வாகம் அல்ல, விளம்பரம்.

· 1 நிமிட வாசிப்பு

கன்னியாகுமரியில் வாக்குச்சாவடியில் வரிசையில் நிற்கும் வாக்காளர்கள்
கருத்து

கருத்து: எல்லைக் கோட்டுக்கு வர மறுக்கும் நடுவர்

பட்டியல் திருத்தத்துக்கு எதிராகப் போராடிய எம்.பி.க்களிடம், அலுவலகத்துக்கு வாருங்கள் அல்லது அதிகாரியிடம் புகாரை விட்டுச் செல்லுங்கள் என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. இடத்தையும் விதிகளையும் தூரத்தையும் நிர்ணயிக்கும் நடுவர், நடுவராக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்.

· 1 நிமிட வாசிப்பு

பெரியார் ஈ.வெ. ராமசாமி சிலை
கருத்து

கருத்து: நகரம் சுத்தமாக இருப்பது, அதைச் சுத்தம் செய்யக் குறைவாக ஊதியம் பெறும் ஒருவரால்

மதுரையின் துப்புரவு வேலைநிறுத்தம் ஒரு ஒப்பந்தக்காரரைப் பற்றியது அல்ல. நகரம் தன் அழுக்கு வேலையைத் தனியாருக்குக் கொடுத்துவிட்டு தன் உறுதியில் கையெழுத்திட மறுத்தது பற்றியது.

· 2 நிமிட வாசிப்பு