நடுவர் மீதே விசாரணை: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரை இடைநீக்கம் செய்யக் கோரும் மனுக்களை இன்று விசாரிக்கிறது உச்ச நீதிமன்றம்

நாட்டின் உயர்நீதிமன்றம் இன்று நாட்டின் உயரிய தேர்தல் அதிகாரியை விசாரிக்கிறது. தலைமை நீதிபதி சூர்யா காந்த் தலைமையில் நீதிபதிகள் ஜோய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற மூன்று நீதிபதிகள் அமர்வு, தேர்தல் ஆணையத்தின் உள் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை நீதித்துறை ஆய்வுக்கு உட்படுத்தி, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரை இடைநீக்கம் செய்யக் கோரும் இரு ரிட் மனுக்களை இன்று விசாரிக்க உள்ளது. வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிர திருத்தம் தொடர்பான தொடர் முடிவுகள், வழிகாட்டுதல்கள், மென்பொருள் மாற்றங்கள் ஆகியவை தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சாந்து, விவேக் ஜோஷி ஆகியோரின் ஒப்புதல் இன்றி தேர்தல் ஆணையத்தின் பெயரில் எடுக்கப்பட்டதாக மனுக்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றன. மனுதாரர்களின் கூற்றுப்படி, 2025 அக்டோபர் முதல் 2026 ஆகஸ்ட் வரை இரு ஆணையர்களும் குறைந்தது 14 முடிவுகளுக்கு எதிர்ப்பு பதிவு செய்தனர்; ஆனாலும் சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகள் வெளியிடப்பட்டன. பாட்னாவைச் சேர்ந்த ராகேஷ் குமார் சிங் அரசியலமைப்பின் 32-வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்த ஒரு மனு, தேர்தல் ஆணையம் பல உறுப்பினர்கள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமைப்பு என்றும், அதன் பணிகள் கூட்டாகவே நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும், 324-வது பிரிவு ஆணையத்துக்கு ஒட்டுமொத்தமாக வழங்கிய அதிகாரங்களை தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் தனியாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் வாதிடுகிறது. எந்த அதிகாரத்தின் கீழ் ஆணையத்தின் கூட்டு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தத் தகுதியுள்ளவர் போல் குமார் செயல்பட்டார் என்பதைக் காட்ட 'கோ வாரண்டோ' ரிட் பிறப்பிக்கவும், சர்ச்சைக்குரிய நடவடிக்கைகள் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டத்துக்கு இணங்க எடுக்கப்பட்டனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க ஆணையத்தின் அசல் பதிவுகளை ஆய்வு செய்யவும் மனு கோருகிறது. இடைக்கால நிவாரணமாக, இறுதி விசாரணை வரை தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் பணிகளை குமார் செய்யக்கூடாது என உத்தரவிடவும், இடையில் ஆணையத்தின் பணிகளை சாந்து, ஜோஷி ஆகியோரின் ஒருமித்த முடிவால் நடத்தவும், ஏற்படும் காலிப்பணியிடத்துக்கு தலைமை நீதிபதி உள்ளிட்ட குழுவின் பரிந்துரையின் பேரில் நியமனம் செய்யவும் சிங்கின் மனு கோருகிறது. தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரின் வார்த்தையை இறுதியானதாகக் கருதுவது மற்ற ஆணையர்களை 'செயலற்றவர்களாக அல்லது அலங்காரமானவர்களாக' ஆக்கும் என 1995-ல் டி.என். சேஷன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியதை மனு மேற்கோள் காட்டுகிறது. வழக்கறிஞர் சைலேந்திர மணி திரிபாதி தாக்கல் செய்த இரண்டாவது மனு, தன்னிச்சையாக எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் 14 முடிவுகளையும் ரத்து செய்யக் கோருகிறது. மேலும், ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில், இணைய பாதுகாப்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் உதவியுடன் சுதந்திர நீதி விசாரணை ஆணையம் அல்லது சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழு அமைக்கவும் கோருகிறது. செப்டம்பர் 29-ல் மூத்த வழக்கறிஞர் விகாஸ் சிங் தலைமை நீதிபதி முன் வாய்மொழியாக இந்த விவகாரத்தை எழுப்பி, 'தேர்தல் ஆணையம் செயல்படும் விதத்தைப் பார்த்தால், முடிவுகள் ஒருமித்தவையா என்பதில் கடும் சந்தேகம் எழுகிறது' எனத் தெரிவித்தார். தனது முடிவுகள் கூட்டாகவே எடுக்கப்பட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் தொடர்ந்து கூறி வருகிறது. தேர்தல் நடுவருக்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையே தொடரும் மோதலின் மத்தியில் இந்த விசாரணை நடைபெறுகிறது. குமார் ராஜினாமா செய்ய வலியுறுத்தி இளைஞர்கள் தலைமையிலான போராட்டங்கள் டெல்லி, மும்பையில் தொடர்ந்து மூன்றாவது நாளாக கைதுகளைக் கண்டுள்ளன. அக்டோபர் 6-ல் புதுடெல்லியில் தேர்தல் ஆணையத் தலைமையகம் நோக்கி எம்.பி.க்கள் அணிவகுப்பு, அக்டோபர் 13, 14-ல் மாவட்ட அளவில் போராட்டங்கள் என இந்தியா கூட்டணி அறிவித்துள்ளது. அமர்வு எதை முடிவு செய்தாலும், நடுவரை இடைநீக்கம் செய்வது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் விவாதித்த நாள், வாக்கை யார் கட்டுப்படுத்துவது என்ற போராட்டத்தில் ஒரு மைல்கல்லாக நினைவுகூரப்படும்.