'அந்த முடிவுகளை திரும்பப் பெறுவோம்': தலைமை தேர்தல் ஆணையரை நீக்க மறுத்த உச்ச நீதிமன்றம்; 14 சர்ச்சை முடிவுகள் குறித்து நோட்டீஸ்

தலைமை தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரை இடைநீக்கம் செய்யும் இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பிக்க உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை மறுத்தது. ஆனால் தேர்தல் ஆணையத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளை கலைக்கக்கூடிய எச்சரிக்கையை விடுத்தது. "நோட்டீஸுக்குப் பிறகு, ஒருமித்த கருத்தின்றி சில முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டது தெரியவந்தால், அந்த முடிவுகளை நாங்கள் திரும்பப் பெறுவோம்" என தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தலைமையிலான அமர்வு கூறியது. நீதிபதிகள் ஜோய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (SIR) தொடர்பான குறைந்தது 14 முடிவுகள், அக்டோபர் 2025 முதல் ஆகஸ்ட் 2026 வரை மற்ற இரு தேர்தல் ஆணையர்களான சுக்பிர் சிங் சந்து, விவேக் ஜோஷி ஆகியோரின் ஒப்புதலின்றி இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் பெயரில் எடுக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டும் இரு மனுக்களை விசாரித்தது. மனுதாரர்கள் செப்டம்பரில் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் வெளியிட்ட புலனாய்வு செய்தியை பெரிதும் நம்பியிருந்தனர். அதன்படி, இரு ஆணையர்களும் பத்து மாதங்களில் குறைந்தது 14 முறை முறையான ஆட்சேபனைகளை பதிவு செய்துள்ளனர் — படிவம் 6 மாற்றங்கள், ERONet, ECINet டிஜிட்டல் அமைப்புகள், தகவல் தொழில்நுட்ப ஒதுக்கீடுகள், குறிப்பேடுகளில் பதிவாகாத தகவல் தொடர்புகள், மேற்கு வங்க தீர்ப்பாயத்தில் மேல்முறையீடுகள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். அரசியலமைப்பின் 324-வது பிரிவு தேர்தல் மேற்பார்வையை கூட்டு அமைப்பான ஆணையத்திடம் ஒப்படைப்பதாகவும், 2023 தலைமை தேர்தல் ஆணையர் சட்டத்தின் 18-வது பிரிவு முடிவுகள் முடிந்தவரை ஒருமித்த கருத்துடன் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருவதாகவும் அவர்கள் வாதிட்டனர். உடனடி இடைநீக்கக் கோரிக்கையால் நீதிமன்றம் அசையவில்லை. "செய்தித்தாள் செய்திகளின் அடிப்படையில் மட்டும் உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க முடியாது" என்று கூறி, ஒருதலைப்பட்ச இடைக்கால நிவாரணத்தை மறுத்தது. ஆனால் மத்திய அரசு, தேர்தல் ஆணையம், தலைமை தேர்தல் ஆணையர், இரு தேர்தல் ஆணையர்கள், துணை தேர்தல் ஆணையர் மனீஷ் கார்க், தகவல் தொழில்நுட்ப இயக்குநர் சீமா கன்னா ஆகியோருக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பி, ஒரு வாரத்தில் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டது. அடுத்த விசாரணை அக்டோபர் 26-ல் நடைபெறும். SIR உள்ளிட்ட தனது முடிவுகள் அனைத்தும் ஒருமித்த கருத்துடன் எடுக்கப்பட்டவை என்றும், உள் ஆட்சேபனைகளும் எழுத்துப்பூர்வ குறிப்புகளும் எந்த பல உறுப்பினர் அரசியலமைப்பு அமைப்பிலும் இயல்பானவை என்றும் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது. பாட்னாவைச் சேர்ந்த மனுதாரர் ராகேஷ் குமார் சிங்கிற்காக ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் மேனகா கோஸ்வாமி, மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயங்களில் 16 லட்சம் மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் உள்ளதாகவும், நீக்கப்பட்டவர்கள் ஏற்கனவே ஒரு தேர்தல் சுழற்சியை இழந்துவிட்டதாகவும் பதிலளித்தார். குமாரின் ராஜினாமாவைக் கோரி போராட்டங்கள் மற்றொரு வாரத்தை எட்டிய நிலையில் இந்தத் தீர்ப்பு வந்துள்ளது. ஞாயிற்றுக்கிழமை புதுடெல்லியில் ஆம் ஆத்மி தொண்டர்கள் இந்தியா கேட் நோக்கி அணிவகுத்தனர்; போராட்டங்களின் போது மூன்று பெண் பத்திரிகையாளர்கள் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில் டெல்லி காவல்துறை விசாரணை தொடர்கிறது; நாடு முழுவதும் நடக்கும் போராட்ட இயக்கங்களை வரைபடமாக்க 'சத்யாகிரக' டிஜிட்டல் தளத்தை ராகுல் காந்தி தொடங்கினார். அக்டோபர் 6-ல் தேர்தல் ஆணைய தலைமையகத்தை நோக்கி இந்தியா கூட்டணி அணிவகுப்பு நடத்த திட்டமிட்டுள்ளது; ஜென்-இசட் தலைமையிலான காக்ரோச் ஜனதா கட்சி அக்டோபர் 10-ல் ஜந்தர் மந்தரில் பெரும் திரளுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது. நீதிமன்றத்திற்கு இது இப்போது நடைமுறை கேள்வியாகத் தோன்றினாலும், பந்தயம் அரசியலமைப்பு சார்ந்தது: உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாட்டின் மிக சக்திவாய்ந்த தேர்தல் அமைப்பு ஒரு நபர் ஆணையமாக செயல்பட்டு வருகிறதா என்பதே கேள்வி. ஒரு வாரத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும் அதன் சொந்த ஆவணங்களே பதிலைத் தரும்.